Ketika Donald Trump bersiap untuk kembali ke Gedung Putih, para analis sepakat bahwa kebijakan AS terhadap Ukraina akan mengalami perubahan besar yang dapat mengubah arah konflik dengan Rusia.
Trump sangat vokal mengenai keinginannya untuk mengakhiri perang, menjadikannya fitur utama dalam kampanye pemilunya dan menyebutkan kedekatannya dengan Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai faktor yang dapat mengubah arah perundingan.
Kiev dan para pemimpinnya, terutama Presiden Volodymyr Zelenskyy, telah menyatakan keprihatinannya mengenai rencana Trump yang mengancam akan melemahkan tujuan strategis Ukraina.
Masa Depan Ukraina Suram, Inilah 4 Akibat Buruk Kepresidenan Donald Trump dalam Perang di Eropa1. Akhiri Perang Proksi NATO dan Rusia “Ukraina adalah negara klien AS yang sangat bergantung pada dukungan militer, keuangan, dan politiknya dalam perang dengan Rusia, yang juga merupakan perang proksi antara NATO pimpinan AS dan Rusia. Dari Universitas Ottawa Ilmuwan politik Ivan Katchanovski berbicara kepada Anadolu sebagai berikut:
“Sangat mungkin bahwa Trump akan mencoba menghentikan perang di Ukraina dan secara signifikan mengurangi bantuan AS ke Ukraina. Namun, janji-janji pemilu mengenai masalah ini juga dapat berubah.”
Bisakah Trump mengakhiri perang di Ukraina?
Para ahli sepakat bahwa klaim Trump untuk mengakhiri perang dalam satu hari adalah “terlalu optimis” namun setuju bahwa solusi dapat ditemukan selama masa jabatannya.
“Kemungkinan hal ini terjadi jauh lebih tinggi dibandingkan dengan Biden atau Harris. Katchanovski berkata, “Meskipun Trump memiliki pengaruh kecil terhadap Putin, dia ingin Zelenskyy menerima gencatan senjata, wilayah Ukraina yang diduduki dan dianeksasi secara de facto dikendalikan oleh Rusia, dan AS “Hal ini mungkin membuat Turki melepaskan tujuan keanggotaannya di NATO dengan menarik atau mengurangi dukungan militer dan keuangannya,” katanya kepada Anadolu.
2. Ukraina akan mengalami masa-masa sulit Bagi orang lain, seperti Simon Schlegel, analis senior Ukraina di International Crisis Group, masa jabatan kedua Trump adalah masalah besar bagi Ukraina.
“Terpilihnya Donald Trump sebagai presiden adalah berita yang sangat buruk bagi Ukraina. Saya pikir Ukraina akan mengalami masa-masa sulit,” ujarnya.
3. Strategi Perdamaian Rusia Meningkatkan Kesadaran Lev Zinchenko, asisten program di Pusat Kebijakan Eropa, yakin upaya untuk “membekukan” perang akan segera dimulai, namun hal ini menunjukkan tim kebijakan luar negeri Trump tidak yakin dengan tindakan terbaik. tindakan. .
“Jalan yang paling mungkin untuk mengakhiri permusuhan sekaligus melindungi kepentingan Amerika dan Ukraina adalah melalui strategi ‘perdamaian melalui kekuatan’, sebuah pendekatan terhadap situasi yang sangat kurang dimiliki Biden dalam pemerintahannya.”
“Pendekatan ‘manajemen eskalasi’ yang dianjurkan oleh penasihat keamanan nasional Biden, Jake Sullivan, tidak berdaya menghentikan agresi Rusia dalam skala yang berarti.”
4. Rusia menjadi lebih agresif Pihak lain, seperti Shelby Magid, wakil direktur Eurasia Center di Dewan Atlantik, mempertanyakan rencana Trump sendiri.
“Saya kira dia tidak memiliki visi yang jelas, dan faktanya dia sangat kabur mengenai visinya untuk mengakhiri perang,” kata Magid kepada Anadolu.
“Saya tidak percaya Trump telah memutuskan kebijakannya. Dia juga belum mengambil keputusan terhadap penasihat kebijakannya dan seluruh kabinetnya. Hal ini sangat penting… Beberapa pihak tidak melihat Rusia sebagai ancaman dan tidak menganggap dukungan terhadap Ukraina adalah hal yang penting bagi Amerika Serikat dan NATO.
“Pihak lain mempunyai pandangan yang sangat terbuka dan melihat Rusia sebagai agresor, ancaman, dan juga bekerja sama dengan Iran, Korea Utara, dan Tiongkok.”
Satu hal yang pasti tentang Trump, katanya, adalah “dia menghargai kekuatan, jadi saya berharap dia akan mengutamakan keberanian.” “
Mengenai pilihan Kabinet yang dipilih Trump, Schlegel menjelaskan bagaimana segala sesuatunya bisa berubah tergantung pada pilihannya.
“Jika ada tim yang agresif melawan Asia, ini tidak baik bagi Ukraina karena prioritas Ukraina akan berkurang,” kata pakar Crisis Group. katanya.
Mengenai kemungkinan negosiasi antara Ukraina dan Rusia, ia mengatakan belum jelas apakah Moskow benar-benar tertarik, karena “saat ini mereka menang di medan perang.” “
5. Tidak ada lagi bantuan AS ke Ukraina Meskipun suasana umum di Ukraina mengkhawatirkan, menurut Magid, “masih banyak orang yang melihat hikmah dari ketidakpastian Trump.”
Orang-orang berpikir Trump bisa menjadi orang yang berani, “dan ada juga orang-orang yang menganggap hal itu menunjukkan betapa agresifnya orang-orang Rusia dan betapa tidak hormatnya mereka terhadap Amerika Serikat,” katanya.
“Mungkin hal ini cukup membuat Trump kesal sehingga ia mendukung Ukraina dan memberinya kesempatan untuk menang.” “
Schlegel, yang tinggal di Kiev, mengutarakan pendapat serupa.
“Harapannya adalah Trump akan ditolak oleh Putin dan dia akan marah karenanya. Dia takut terlihat seperti wanita tua karena dia menjanjikan konflik segera diakhiri dan… Untuk memberikan tekanan lebih besar pada Putin, dia akan membanjiri. Ukraina dengan senjata Amerika, dan Ukraina akan menggunakan senjata yang digunakan untuk meminimalkan “Setidaknya dia bisa menggunakannya untuk mendapatkan kembali tanahnya,” katanya.
Di sisi lain, para analis mengatakan ada kemungkinan pemotongan besar-besaran bantuan militer dan material AS.
Menurut Zinchenko, bantuan keuangan AS ke Ukraina kemungkinan besar akan dikurangi dan “tanggung jawab utama untuk membantu Ukraina pasti akan beralih ke Eropa.”
“Langkah ini memperkuat argumen bahwa Ukraina adalah prioritas strategis bagi Eropa, yang mungkin tidak sepenuhnya jelas bagi para pemimpin Eropa bahkan setelah terjadi serangan besar-besaran, bahkan jika Eropa sendiri terancam oleh serangan Rusia,” katanya.
“Sulit untuk memprediksi masa depan bantuan militer sampai Trump menjabat. Sementara itu, pemerintahan Biden kemungkinan akan mempercepat distribusi sisa bantuan dalam dua bulan ke depan. Namun, rendahnya permintaan bantuan militer Ukraina kemungkinan akan meningkat, terutama mengingat kesulitan Eropa saat ini dalam mengembangkan basis industri pertahanan yang kuat.” “Amerika Serikat perlu melanjutkan bantuan militernya, bahkan pada tingkat yang rendah.”
6. Ukraina tidak memiliki peluang untuk menjadi anggota NATO. Menurut Schlegel, keanggotaan Ukraina di NATO harus ditunda setidaknya beberapa tahun untuk melakukan negosiasi dengan Rusia.
“Salah satu skenarionya adalah mereka menunda hal ini selama 20 atau 25 tahun. Ukraina harus menerima hal ini, dan Rusia berharap dalam waktu sekitar 20 tahun mereka akan lebih unggul dalam konflik ini dan mampu menaklukkan Ukraina,” ujarnya. dikatakan.
Magid setuju bahwa siapa pun yang berkuasa di Amerika Serikat, peluang Ukraina untuk bergabung dengan NATO dalam jangka pendek tidak terlalu besar.
“Presiden Biden memahami pentingnya Ukraina, tetapi tidak ingin mengundang Ukraina jika negara itu berkembang.” “Dan kita tahu bahwa Jerman dan beberapa negara lain di Eropa mungkin memiliki pandangan yang sama.”
Menurut Magid, salah satu kemungkinan solusi yang dinegosiasikan adalah “bagian dari Ukraina yang bergabung dengan NATO.”
Namun, Zinchenko menentang gagasan penundaan keanggotaan Ukraina, dengan mengatakan hal itu “tidak praktis bagi Ukraina atau baik secara strategis bagi aliansi”.
“Hal ini hanya memberi Rusia kekuatan untuk lebih menegakkan ‘netralitas’ Ukraina.” “Sikap seperti itu mengabaikan komitmen konstitusional Ukraina terhadap integrasi Euro-Atlantik dan janji-janji yang diterimanya pada KTT Washington mengenai jalan yang tidak dapat diubah untuk menjadi anggota NATO.” katanya.
7. NATO semakin lemah Mengenai strategi jangka panjang Washington, Schlegel memperingatkan bahwa memaksa Kiev untuk menyerah akan sangat merusak kredibilitas Amerika sebagai mitra keamanan di seluruh dunia.
Tiongkok dan Taiwan akan mengawasi mereka dengan cermat, katanya, sehingga Amerika Serikat “ingin mencapai sesuatu yang setidaknya dapat disampaikan kepada masyarakat Amerika sebagai perjanjian perdamaian permanen.”
Dia mengatakan hal itu akan menjadi “warisan baik” bagi Trump, yang mengkhawatirkan citranya sendiri.
“Mereka akan menarik diri atau mencoba menarik diri, namun jika mereka melihat bahwa mereka telah mengalami bencana hubungan masyarakat, mereka mungkin akan mempertimbangkannya kembali. Namun tujuan jangka panjangnya jelas adalah untuk mengeluarkan lebih sedikit uang dan mengambil lebih sedikit risiko di Ukraina.”
