Jakarta – Intelijen Buatan Cina (AI) di Cina (AI) telah mengurus berbagai negara termasuk Australia. Bendahara dari Australia, Jim Charles, meminta orang Australia untuk mengurus penggunaan terdalam.
“Kami mendorong orang Australia untuk mengurus teknologi baru ini.” Kata Charles dalam konferensi pers. Tapi apakah benar sesuatu yang dalam itu berbahaya?
Ada beberapa aspek risiko keamanan risiko keamanan:
1. Data dikatakan pencurian: Microsoft dan Opana. Bloombberg News, orang -orang yang menuduh penelitian keamanan Microsoft berpartisipasi dalam sejumlah besar data dengan sejumlah besar data melalui API. Deeplike diduga menggunakan teknologi “distilasi” untuk mensimulasikan Applew.
2. Ini memungkinkan inovasi dan kerja sama, tetapi meningkatkan risiko keamanan. Laind Beeserane, peneliti keamanan hebat,
“Kerangka kerja open source mendorong transparansi, kolaborasi, dan inovasi. Saat menggunakan alat open source, Anda tidak selalu percaya cara data Anda ditangani.”
Pada tahun 2024, toko terbuka Kasperski mengungkapkan lebih dari 12.000 paket berbahaya. Kristen dunia maya dapat mengambil manfaat dari sifat perpanjangan sumber yang diperluas untuk malware.
3. Penipuan Internet: Konten situs web senior dari konten situs web senior Caspersky, disabilitas proses layanan yang lebih dalam digunakan oleh penjahat cyber untuk membuat halaman web palsu dan mencuri akreditasi pengguna. Selain itu, krim yang lebih dalam -tokene adalah token, mengklaim itu adalah hubungan yang tepat.
Dengan mengorbankan keterampilan AI yang kurang menarik daripada para pesaingnya. Namun, penting untuk memastikan risiko pertahanan yang terkait dengan pengguna.
