LONDON – Seniman media sintetis Jason Allen menjadi terkenal ketika produksi Midjourney-nya, “Théâtre D’opéra Spatial,” memenangkan kompetisi seni nasional. Pekerjaan AI menjadi viral dan orang-orang mempunyai banyak pendapat tentangnya.
Namun, Kantor Hak Cipta menolak mendaftarkan karya Allen. Kantor tersebut mengatakan bahwa karya tersebut dibuat sepenuhnya oleh kecerdasan buatan, dan pendaftaran hak cipta memerlukan lebih banyak penulis manusia “dibandingkan mengetik perintah di Midjourney.”
Allen sekarang akan mengajukan banding atas keputusan tersebut. Ia berpendapat bahwa “perhatian negatif media terhadap Ciptaan tersebut mungkin telah mempengaruhi persepsi dan penilaian pemeriksa hak cipta”.
Ia meminta peninjauan kembali, dengan menyatakan bahwa jurinya bias dan mempertimbangkan “faktor yang tidak pantas” dalam mengambil keputusan, dengan reaksi masyarakat sebagai faktor utamanya. Pernyataan tersebut menyatakan bahwa mereka “tidak memiliki kendali atas bagaimana alat kecerdasan buatan menganalisis, menafsirkan, atau merespons permintaan ini.”
Menurut Allen, penyelidik Kantor Hak Cipta tidak menemukan bahwa dia tidak menggunakan Midjourney untuk keluaran acak.
Sebaliknya, dia menggunakannya sebagai alat untuk mengeluarkan gambaran tertentu dari kepalanya.
Dalam keluhannya, dia mengatakan bahwa dia “awalnya membayangkan gambar close-up wanita dalam gaun Victoria dan helm luar angkasa” menampilkan “opera di atas panggung” dan bahwa “kostum mereka menampilkan campuran pesona dunia lama dan elemen futuristik.”
Menurut Allen, aturan dalam proses peninjauan, yang menyatakan bahwa pemeriksa harus menentukan bagian mana dari suatu karya yang merupakan karya manusia, tampaknya “sepenuhnya sewenang-wenang”.
Dia juga mengatakan bahwa keberatan hak cipta telah menciptakan kebingungan untuk semua karya yang dihasilkan oleh AI, dan bukan hanya karya seni yang dibuat di Midjourney. Dia menjelaskan bahwa dengan berkembangnya kecerdasan buatan, Kantor Hak Cipta akan semakin sulit mengambil keputusan terkait kepenulisan.
Allen berharap juri akan membatalkan penolakan tersebut karena ia yakin ada lebih banyak karya manusia yang dibuat oleh AI dibandingkan perkiraan Kantor Hak Cipta.
Ars Technica melaporkan bahwa Kit Walsh, pengacara hak cipta senior untuk Electronic Frontier Foundation (EFF) nirlaba, mengatakan bahwa EFF kini menangani masalah ini “karena Kantor Hak Cipta melakukan hal yang benar.”
