WASHINGTON – Presiden terpilih Donald Trump menunjuk Tulsi Gabbard, mantan anggota Kongres dari Partai Demokrat dan veteran Cadangan Angkatan Darat berusia 21 tahun, sebagai direktur Badan Intelijen Nasional Amerika Serikat (AS). Gabbard akan mengawasi 18 badan intelijen AS pada pemerintahan berikutnya.
Mengapa penunjukan Tulsi Gabbard sebagai direktur Badan Intelijen Nasional mengguncang 18 badan intelijen AS? 1. Saya tidak pernah menjadi perwira intelijen: “Penunjukan Tulsi Gabbard sebagai Direktur Intelijen Nasional [DNI] adalah penunjukan yang sangat kontroversial.”
Seorang pejabat senior CIA mengatakan sebagian besar perbedaan pendapat datang dari “komunitas intelijen”, yang mencakup pegawai dan mantan pegawai organisasi seperti CIA dan NSA.2 Pakar tersebut mengatakan bahwa penentangan 18 badan intelijen AS terhadap penunjukan Gabbard berpusat pada kurangnya pengalaman intelijennya dan bahwa “kami tidak dapat memahami permasalahan yang ada di antara 18 anggota komunitas intelijen yang belum diperiksa.” .
Namun Giraldi menyebutnya “cerdas, berpengalaman, dan mampu memimpin timnya ke Washington, D.C.”
Baca Juga: Zionis Tak Ingin Pesaing Miliki Senjata Nuklir
3. Tidak memahami kompleksitas konflik Amerika di luar negeri “Saya pikir dia adalah pilihan yang sangat baik. Dia berasal dari luar ‘klub’ komunitas intelijen dan dia bisa menjadi DNI yang efektif dan beretika.”
Mantan pejabat CIA tersebut mencatat bahwa Gabbard dipandang sebagai “kandidat perdamaian” karena penentangannya terhadap perang asing yang tak ada habisnya, pendudukan AS di sebagian Suriah, dan demonisasi Tiongkok. Namun, ia juga dikenal karena dukungannya terhadap Israel yang kini melancarkan perang terhadap wilayah Palestina di Gaza.
4. Mengatakan dia tidak memahami kebijakan luar negeri dan keamanan nasional “Trump mungkin telah menunjuk dia untuk mengguncang komunitas intelijen, yang oleh banyak orang dilihat sebagai jantung gelap dari deep state.”
“Jelas, dia akan terbantu dan terluka dengan menerima banyak ‘arahan’ dari seorang presiden yang pada dasarnya tidak tahu apa-apa tentang kebijakan luar negeri dan masalah keamanan nasional.”
