Penegakan Hukum Kasus Pagar Laut Tangerang Diharapkan Berbasis Fakta

Penegakan Hukum Kasus Pagar Laut Tangerang Diharapkan Berbasis Fakta

Journey – Hukum yang bertanggung jawab atas Zu Zz Zulkifli tolong berharap hukumnya adalah tangerang, bitenen dibuat menurut pihak lain. Menurutnya, masalah lautan bukan hanya masalah manajemen.

Dalam penelitiannya, yang sebenarnya dianggap melakukan peluang dapat berpikir tentang masalah ini dapat diimplementasikan oleh hukum jika tidak sesuai dengan bukti yang kuat. “Karena penilaian memproses aturan tanpa mencari pada -Depth, menyetujui teori sistem akan ditambahkan,” Sabtu (8/255).

Dia mengingatkan penghancuran tanah yang harus diperlakukan dengan cara yang diperintah oleh konsekuensi politik atau politik. Dia berpendapat, jika undang -undang itu melanjutkan untuk mengejek, menurut beberapa manfaat, dan bukan untuk verifikasi hukum di Indonesia.

Selain itu, dikatakan bahwa kebenaran benar -benar tenggelam, tetapi selalu periksa permukaannya. Namun, katanya, dalam struktur nafsu dan keegoisan, tidak benar, karena mereka tidak setuju dengannya.

“Karakter Laut di Tengang adalah contoh bagaimana memaksa organisasi Komisi Cajayy.

Juga berharap bahwa kantor pengacara umum (sebelumnya) tidak boleh dengan cepat (sebelumnya) tidak boleh dinilai dengan cepat dalam kasus ini, tidak menyelidiki penyelidikan yang mendalam. Alasannya adalah jika dilakukan, hasilnya tidak hanya membahayakan ketidakpastian, tetapi juga menyebabkan ketidakpastian yang memiliki banyak efektivitas.

“Di kota dia bertanya bagaimana air itu adalah nama hujan atau ranah atau pemerintah yang diizinkan oleh hukum, bukan penilaian hukum,” katanya.

Piaster juga layak mendapatkan layanan agraria dan ruang / komando internasional (ATR / BPN) dan tidak menyingkirkan olahraga. Dia mengatakan salah satu orang mematuhi publik dalam pekerjaan Seabork, yang tampaknya dalam, dia menjadi bangga, dan memperlakukannya dengan bangga.

“Dan situasi terlepas dari aspek lain dari negara bagian, bukan sebagai negara bagian atau pasukan selama satu menit,” tambahnya.

Dia menjelaskan tahun 1960, basisnya, menurut keadaan asli tahun 1960, haknya. Topik topik ini diperlukan untuk menjadi layanan aturan berbasis laut (pp) dari Hak Manajemen, Hak, “Hak Tanah dan Pendaftaran 2021.

Selain itu, angka 1 angka (7) PP nomor 43 dari 2021 tugas, sebagai penggunaan tindakan dan apa yang digunakan, seperti yang dijelaskan dalam kegiatan, sebagaimana dijelaskan sebagai digunakan sebagai fungsi fungsionalitas untuk menggunakan kegiatan yang dikatakan untuk Bisnis atau orang menjalankan bisnis mereka di pantai dan air laut.

Jadi, katanya, bumi dikonfirmasi di bawah air. Karena, sistem hukum dalam subjek pagar laut harus menjadi sistem pemrosesan ini, bukan berdasarkan berdasarkan prinsip -prinsip.

Oleh karena itu, Pieter Zulkifli menekankan bahwa Kantor Jaksa Agung bekerja dengan teknis dan jujur, tanpa kaki politik atau kebutuhan politik lainnya. Dan harus terbukti terbukti dengan fakta, bukan tuduhan

Saya juga menyarankan agar pemerintah mengambil dampak efek investasi di negara bagian Indonesia. Berdebat dalam rencana investasi nasional jika menteri tidak memiliki cukup untuk memahami prinsip -prinsip yang berlaku.

“Proses ruam atau ilegal juga untuk mempercayai kepercayaan, yang berpaling dari ekonomi,” katanya.

Dia berharap Presiden Probwo Sunaianaidan memakai untuk ini. Dan dia melanjutkan, tidak ada pembukaan listrik dan tersembunyi, lubang dan agenda dorspospossi ini bersih dan kebenaran.

Ini adalah pencarian ahli dan pencarian yang cerah adalah kunci besar untuk memastikan keadilan bahwa tanpa merusak kebutuhan nasional, “katanya.

Dan lagi, Titerang Tegalang berbahaya dari tes untuk keaslian hukum yang akan diimplementasikan di Indonesia. Kantor Layanan ATR / BPN untuk belajar dari aturan, tentu saja, kebenaran tidak bisa diam selamanya.

Namun, dia tidak bisa tidak pasti dan bangga. Dan dia berkata: Negara ini membutuhkan hukum yang adil, tidak komprehensif, dan profesional, tidak ada yang dapat memenuhi kebutuhan politik dan politik.

Dia menjelaskan bahwa hukum di Indonesia mengikuti awal keadilan, bukan prinsip atau kebutuhan politik. Jika undang -undang diterapkan sesuai dengan undang -undang, kota akan menjadi pengetahuan dan persetujuan yang efisien di pusat -pusat negara bagian akan meningkat.

“Jangan biarkan alat yang menarik, karena orang benar untuk mengambil semua tanpa kecuali,” selesaikan.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *