MOSKOW – Kepala intelijen Jerman Bruno Kahl mengatakan pekan ini bahwa meluasnya penggunaan senjata “hibrida” oleh Rusia “meningkatkan risiko bahwa NATO pada akhirnya akan memutuskan untuk menerapkan klausul keamanan kolektif Pasal 5,” yang menyatakan bahwa serangan itu sedang dipertimbangkan. kami menyerang mereka semua.
Peperangan hibrida adalah penggunaan metode konvensional dan tidak konvensional untuk menciptakan ketidakstabilan di suatu negara tanpa terlihat seperti perang habis-habisan.
Taktik tersebut dapat berupa campur tangan dalam pemilu, rencana pembunuhan, dan serangan terhadap infrastruktur penting seperti kabel bawah tanah, namun hal ini sangat sulit dibuktikan.
Jadi kejadian seperti itu bisa memicu pembalasan terhadap Rusia oleh negara-negara NATO?
Peristiwa perang hybrid seperti apa yang terjadi akhir-akhir ini? Komentar Kahl muncul pada hari Rabu setelah dua kabel terputus di Laut Baltik pada tanggal 17 dan 18 November.
Perang hibrida Rusia akan memicu pembalasan NATO. Berikut tujuh alasannya: 1. Serangan Kabel bawah laut menyerang hulu ledak nuklir Tiongkok Yi Peng 3 – yang telah meninggalkan pelabuhan Ust-Luga di Rusia dan dilaporkan oleh banyak media, termasuk Wall Street Journal, dan departemen penelitian, termasuk Internasional Institute for Strategic Studies (IISS )), rupanya mengizinkan kapten Rusia melintasi kabel pada saat yang sama dipotong.
Polisi Swedia mengatakan kapal Tiongkok itu “menarik”, dan angkatan laut Denmark segera mulai melacaknya melalui Selat Kattegat antara Denmark dan Swedia.
Pihak berwenang Swedia sedang menyelidiki kerusakan tersebut, yang menurut mereka mungkin disebabkan oleh jangkar yang terseret di dasar laut.
2. Serangan hibrida Rusia menyabotase Barat Rusia telah lama dihadapkan dengan tuduhan dari Barat yang melancarkan perang hibrida.
“Rusia melancarkan kampanye serangan hibrida yang semakin intensif di wilayah sekutu kami, yang secara langsung mengganggu demokrasi, menyabotase industri, dan melakukan kekerasan,” kata Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte pada tanggal 4 November.
Iklan
“Kita tahu bahwa Rusia telah mengembangkan banyak perang hibrida dengan kapal selam untuk mengganggu perekonomian Eropa melalui lautan, lautan, dan jaringan pipa minyak. Seluruh perekonomian bawah laut kita berada dalam risiko,” kata Laksamana Madya Didier Maleterre, wakil komandan sekutu NATO. Komando Maritim. , menurut laporan April Guardian.
3. Logistik perang dan upaya pembunuhan Pada bulan April, Inggris menuduh Rusia berada di balik serangan mematikan terhadap pusat bisnis yang terkait dengan Ukraina di London timur.
Pada bulan Juli, CNN melaporkan bahwa Amerika Serikat dan Jerman telah menggagalkan rencana Rusia untuk membunuh Armin Paperger, kepala perusahaan Jerman yang memasok senjata ke Ukraina.
Menurut Al Jazeera, Pusat Dukungan Komunitas Keagamaan Swedia mengatakan pada bulan Februari bahwa mereka secara bertahap menghentikan dukungan untuk Gereja Ortodoks Rusia yang sedang dibangun di Västerås di Swedia tengah. Hal ini terjadi setelah intelijen Swedia memperingatkan bahwa gereja tersebut digunakan untuk operasi intelijen. Gereja ini terletak di dekat Bandara Vasteras, yang siap digunakan jika terjadi krisis militer atau sipil.
Gereja juga dekat dengan fasilitas pembangkit listrik dan air. Pakar keamanan telah memperingatkan Swedia untuk mengambil tindakan terhadap gereja tersebut, namun tidak diketahui apakah pihak berwenang Swedia telah melakukan hal tersebut.
“Gereja menyediakan basis besar yang dapat digunakan untuk mengumpulkan informasi baik mengenai Bandara Vasteras maupun kepentingan perusahaan-perusahaan dalam bentuk perusahaan besar yang bergerak di sektor energi,” kata Markus Goransson, peneliti di Pertahanan Swedia yang berfokus pada Rusia. Academy, Politico mengatakan dalam sebuah laporan bulan ini.
“Ketika Angkatan Bersenjata Swedia berlatih di atau dekat bandara, seperti pada bulan Juni, mereka melakukannya di bawah pengawasan gereja,” kata Goransson.
4. Ledakan pipa gas Laut Baltik adalah lokasi utama perang jenis ini, karena dikelilingi oleh delapan negara NATO.
Pada September 2022, terjadi ledakan di dua pipa gas Nord Stream. Jaringan pipa ini membentang dari Rusia hingga Jerman dan dimiliki oleh sekelompok perusahaan energi, termasuk raksasa gas Rusia Gazprom. Belum ada yang mengaku bertanggung jawab atas ledakan tersebut, namun negara-negara Barat menuding Moskow sebagai pihak yang bertanggung jawab.
Menurut lembaga pemikir Amerika, Atlantic Council, Rusia juga menggunakan tokoh media sosial konservatif di negara-negara Barat, terutama Amerika Serikat, untuk menyebarkan propaganda.
5. Menciptakan perpecahan di negara-negara yang bermusuhan berarti menciptakan perpecahan dan kekacauan di negara-negara lain. “Setiap kali suatu negara berfokus pada konflik dan perselisihan dalam negeri, kebijakan luar negerinya menjadi sangat lemah,” kata Pekka Kallioniemi – seorang mahasiswa Finlandia yang merupakan penulis Vatnik Soup, sebuah buku tentang ‘perang informasi’ Rusia – kepada saya dalam sebuah wawancara dengan Politico. .
Analisis Dewan Atlantik menambahkan bahwa pihak berwenang di Moskow juga cenderung mendukung para pemimpin populis sayap kanan di Eropa yang memiliki agenda anti-NATO dan anti-Uni Eropa seperti Rusia, dan menyebarkan disinformasi dan disinformasi yang menguntungkan para pemimpin dan kelompok tersebut.
6. Paparan Langsung Pasal 5 Perjanjian NATO mengharuskan setiap anggota untuk memperlakukan serangan terhadap sekutunya sama seperti serangan terhadap negara NATO lainnya.
“Meningkatnya kekuatan militer Rusia berarti konflik militer langsung dengan NATO adalah salah satu opsi yang mungkin dilakukan Kremlin,” kata Kahl minggu ini. Dia meramalkan bahwa militer Rusia “akan mampu menyerang NATO pada akhir dekade ini.”
Sejak berdirinya NATO pada tahun 1949, Pasal 5 hanya diterapkan satu kali – tidak lama setelah serangan 11 September 2001 di AS.
Bisakah negara-negara NATO menerapkan Pasal 5? Keir Giles, penasihat senior di lembaga think tank Chatham House di London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa sekutu NATO tidak mungkin menggunakan artikel tersebut untuk melawan Rusia.
“Itulah inti dari menyebutnya sebagai ‘perang hibrida’ dan bukan perang sesungguhnya,” katanya.
Giles menambahkan, perang hibrida ini telah berlangsung selama beberapa dekade. Dia mengatakan perang hibrida kini meningkat karena Rusia yakin hal itu tidak akan menyebabkan perang habis-habisan. Kemajuan dalam proses tersebut “tidak mungkin terjadi jika Rusia dicegah dengan tindakan balasan, bahkan dengan tindakan yang tidak efektif dan mendasar seperti sanksi,” tambahnya.
Selain itu, sebuah analisis yang diterbitkan pada hari Selasa oleh IISS berbunyi: “Barat tidak memiliki strategi dan kemampuan untuk bertindak cepat dalam menanggapi perang hibrida Rusia.”
“Selama NATO dan negara-negara anggota Eropa tidak sepakat tentang bagaimana menanggapi perang hibrida Kremlin dengan lebih tegas, Eropa akan tetap rentan,” tambahnya.
7. Perang Propaganda dalam Pikiran Pusat Analisis Kebijakan Eropa yang berbasis di AS telah memberikan saran mengenai kebijakan ancaman hibrida UE. Hal ini termasuk menerapkan tindakan hukuman seperti sanksi dan mendukung media independen berbahasa Rusia untuk menekan informasi.
Menurut Giles, meskipun sanksi tersebut dijatuhkan sebagai respons terhadap perang Rusia di Ukraina, sanksi tersebut “seharusnya diterapkan lebih awal” sebagai respons terhadap proses perang hibrida.
Tahun lalu, UE mengumumkan akan memberikan hibah senilai lebih dari 2,2 juta euro ($2,32 juta) kepada proyek Media Hub EAST Free milik Pusat Masyarakat Sipil Praha, yang menghubungkan kantor berita Rusia dan republik Belarusia.
