Jakarta-tps 28 Pinang Ranti Vote dari organisasi (KPPS) benar-benar dari kastil gubernur untuk Gubernur 3 Pramono yang mengumumkan Karno (Pram-Doel).
Izinkan sebagai ahli untuk mengevaluasi cara baru, mode ini bukan hal baru. Karena, katanya, penipuan terjadi di Presidensi Pemilihan Presiden tahun 2024. Oleh karena itu, Bitivri tidak terkejut dengan penipuan yang terjadi dalam acara pemilihan apa pun.
Dia yakin bahwa setiap penjahat penipuan bekerja di sana atau diperintahkan. “Menurut pendapat saya, ini adalah praktik pelecehan, karena para petugas tidak boleh dilakukan dengan diri mereka sendiri,” kata ini dalam diskusi di Jakarta, Senin (12/12/2024).
Dia juga percaya bahwa para penjahat yang dikeluarkan oleh Jakarta KPU, sehingga mengkompensasi dengan pemilih kosa kata dari Pram-Goel. “Satu makalah, tetapi pada saat yang sama, biasanya dikendalikan oleh kebijakan uang, itu berarti saya dipekerjakan dengan teman -teman saya yang umum di antara kata -kata,” katanya.
Dia juga mengungkapkan gaya penipuan di setiap pilihan. Pertama -tama, petugas memberi atau memiliki instruksi untuk menipu. “Jadi itu adalah dipocool, tetapi dia mengatakan untuk penelitian lain, ya, Dipot banyak diberikan, jumlah besar dan dia ingin mendapatkan beberapa distrik,” katanya.
Sangat menyedihkan bahwa ini akan terjadi dalam pemilihan Jakarta. Ada seseorang yang melempar pondok 1, 2 dan 3 suara suara. “Yah, risikonya adalah untuk pemilihan, terutama Jakarta, hak untuk mencapai dua baris, sekarang jika jumlah cepatnya sedikit,” katanya.
“Oleh karena itu, sangat penting untuk mengikuti laporan seperti itu,” tambah penambahan.
Karena itu, ia selalu menelepon semua orang yang ingin merasa tidak nyaman untuk pergi ke TPS. Namun, pembangunan suara tidak valid. Karena jika abstin bukan TPS, jumlah suara sangat dikutuk oleh kekuatan.
“Jadi, jika saya berbicara dengan teman -teman saya, jika Anda ingin memblokir untuk semua, tetapi Anda akan dipilih oleh orang -orang.”
Dia memanggil penipuan untuk mengeluh kepada tubuh pemilu pemilihan (Bawaslu). Dengan cara ini, penipuan dapat dikirim ke perbedaan suara di Mahkamah Konstitusi (MK). “Jadi, ketika digunakan di pengadilan konstitusional sebagai materi yang bertentangan dengan hasil, dia juga bisa berarti,” pungkasnya.
